Главная :: Архив статей :: Гостевая :: Ссылки

Наши друзья

Архивное дело: частный архив, поиск документов в архивах стран СНГ и Европы, генеалогия, составление родословных, архивные справки

Помощь сайту

WEB-Money:
R935344738975

Наша кнопка

XArhive - архив научно-популярных и просто интересных статей

Партнеры

Главная страница > Архив новостей

Московский планетарий: развлечение или просвещение?

Кто хоть раз побывал в Большом планетарии на Садовом кольце, сохранил впечатление на всю жизнь. Для многих городских жителей это была первая встреча с настоящей красотой звездного неба.

Сердцем каждого Планетария является одноименный аппарат, который с помощью оптических и электронных приспособлений позволяет наблюдать на искусственном небе все явления, доступные невоорженному глазу при ясной погоде, с большой точностью на столетия вперед и назад по времени может воспроизвести видимое движение планет, Солнца, Луны, звезд... Это идеальное место для знакомства с наукой о небе, знакомства с новыми результатами изучения необъятной Вселенной, с упорными поисками ответа на вопросы об образовании и эволюции окружающего мира и роли Человека в нем.

Созданный в 1929 году по инициативе московских астрономов на муниципальные средства, московский Планетарий долгие годы был одним из лучших в Европе. В 1930-е годы в Планетарии работала группа ГИРД, положившая начало отечественному ракетостроению. Позднее космонавты использовали возможности Планетария для обучения астронавигации. Для школ регулярно проводились циклы учебных лекций, а в кружках Планетария получили подготовку многие ныне известные ученые.

Обладая уникальной аппаратурой (один из первых аппаратов фирмы Цейсс; cменен на современную модель- единственную в России — в 1977 г.) и квалифицированными кадрами, Планетарий был центром научно-популяризаторской деятельности по астрономии и космическим исследованиям в России, и до начала 1990-х оставался в числе крупнейших и наиболее уважаемых учреждений этого типа, хотя теперь на нашей планете таких "звездных театров" уже около трех тысяч. В Москве в 1987 году проходил Всемирный конгресс директоров планетариев. Однако с 1994 года Звездный зал Планетария закрыт для любзнательных. Многолетняя судебная баталия за право собствености над этим учреждением, неопределенность его юридического статуса, привела к тому, что вот уже 7 лет (семь лет!), как Москва является, по-видимому, единственной столицей мира, которая не имеет действующего городского планетария.

Быть может в новых экономических условиях такая "забава", как планетарий, попросту нежизнеспособна? Оснащенный уникальной и поэтому очень дорогой техникой, он уже не может быть доступным для любого школьника?

В 1980-е годы на территории СССР работало более 80 планетариев, которые ежегодно посещало около 6 млн человек. Поскольку это число даже немного превышало годовую рождаемость в СССР тех лет, то можно сказать, что в среднем каждый школьник страны в те годы хоть раз побывал в планетарии. За годы новой экономики некоторые мелкие планетарии закрылись, но многие выжили, а некоторые даже окрепли. Цена билета для школьника в них по прежнему доступная, несколько рублей. На днях мы — авторы этой заметки, побывали на 50-летнем юбилее Костромского планетария и были приятно удивлены серьезным отношением городских властей и даже бизнесменов к их "звездному дому": ему помогают с ремонтом и оборудованием, его хорошо знают жители города, им гордятся. Там же, в Костроме мы встретились со многими работниками российских и украинских планетариев, с президентом Международного союза планетариев Дэйлом Смитом, и с космонавтом Георгием Гречко, являющимся Почетным председателем Ассоциации планетариев России. Но это был не просто праздник планетариев, а скорее деловой разговор об их будущем, их работе как центров науки и культуры.

Разумеется, у планетариев много проблем — у кого их сейчас нет, — и прежде всего финансовых, многие планетарии просто в критическом состоянии, но выжившие понемногу улучшают свое хозяйство, а некоторые при этом основательно модернизируются. Отечественная наука сейчас едва ли в лучшем положении, чем просвещение, но, видя такой энтузиазм у работников планетариев, наши астрономы и космонавты тоже стараются помочь им, чем могут, делятся новой информацией и литературой, консультируют, помогают наладить контакты с государственными структурами.

Жаль, что на встрече в Костроме не было директора Московского планетария; он, как оказалось, изучал в этот момент в Калифорнии международный опыт. А сам Московский планетарий тем временем бездействует. Что же с ним происходит?

Его собираются реконструировать. Казалось бы — наконец-то, можно только радоваться, и скоро Москва вновь получит достойный столицы современный, научно-образовательный центр, увлекательный, зрелищный, способный приобщить к науке о небе миллионы людей. Хочется верить, что так оно и будет. Но пока многое настораживает.

Так и не ясно, кто и как будет определять приоритеты в работе Планетария, контролировать его деятельность как образовательного центра. Проект реконструкции Московского планетария (профессионально выполненный с архитектурной точки зрения) свидетельствует о том, что его нынешнее руководство задалось целью создать на этой выгодно расположенной площадке в самом сердце Москвы развлекательный центр для богатых людей, научно-культурные функции которого, конечно, не исчезнут, но неизбежно отойдут на задний план. Например, в проекте нового планетария присутствуют: многоэтажная подземная автостоянка, полновесный ресторан со множеством кухонь и подсобных помещений, включая комнату для отдыха оркестра, несколько кафе, магазин сувениров. Большие площади отданы электронным аттракционам. Впрочем, и магазин сувениров, и аттракционы сами по себе в Планетарии вполне уместны. Но общая тенденция проглядывает ясно: Планетарий планируется как учреждение, нацеленное на максимальную прибыль. Если бы речь шла о производстве товаров, это было бы нормально. Но специфика Планетария все же в том, что это прежде всего учреждение, нацеленное на популяризацю науки. В других странах с рыночной экономикой общедоступность планетариев достигается ценой того, что их поддерживает государство и спонсорские поступления. Государство не проигрывает, поскольку поднимает общий уровень грамотности и интеллектуальный потенциал общества. А что у нас? Похоже, московский планетарий может стать лишь экзотическим приложением к комплексу развлечений.

Такое преображение "звездного дома" вполне закономерно. Из ведения Всесоюзного общества "Знание" Московский планетарий за прошедшие годы плавно перетек в закрытое акционерное общество. К руководству Планетария пришли люди, далекие не только от астрономии, но и от науки вообще.

Поскольку контрольный пакет акций Московского планетария все же принадлежит Правительству Москвы, то возникает вопрос: стоит ли ему тратить многие миллионы долларов на создание обычного, хотя и весьма помпезного развлекательного заведения, которых в Москве уже хватает? Может быть в нашем городе целесообразнее было бы создать настоящий, современный планетарий, в котором люди, и особенно молодежь, не только бы развлекались, но и учились думать? Может быть стоит создать планетарий с привлечением не только бизнесменов, но и ученых, которые помогут возродить былую славу Московского планетария как ведущего культурно-научного центра России? При этом важно, чтобы посещение планетария было доступно не только для зажиточных людей, но и для большинства граждан страны. Примеры у нас перед глазами: доступные для населения и высококлассные по научному уровню планетарии работают в Петербурге, Волгограде, Ярославле, Костроме, Нижнем Новгороде и ряде других городах. Стыдно сказать, но даже в провинциальных краеведческих музеях открываются новые научные отделы, в том числе — астрономические. Их сотрудники обращаются к нам за консультациями, указывая, что популяризация науки и вообще поддержка духовной жизни — один из эффективных способов приостановить деградацию далеких областей России. При этом коллективы провинциальных планетариев и научных музеев сумели приспособиться к рыночным условиям и, при поддержке городских властей, эффективно работают даже без крупных финансовых вложений. Москва пока отстает. Неужели в культурном центре страны должен развиваться лишь шоу-бизнес? Ведь сделать ресторан в планетарии, это все равно что открыть оптовый мясной рынок — в зоопарке.

Согласно международной практике, планетарии являются, в первую очередь, культурно-научными и образовательными центрами. Чисто развлекательные программы занимают в их деятельности подчиненное положение. Ни одна столица мира не стремится сделать из своего планетария высокодоходное коммерческое предприятие, поскольку главный "доход" от его деятельности — это не прямая прибыль, а повышение культурного уровня и научной образованности населения, которые обернутся прибылью завтра.

То что уже сделано и предполагается сделать с Московским планетарием — неслыханно и чудовищно, особенно в связи с процветающей в России и все более наглеющей лженаукой — астрологией, магией, колдовством... Сознательно или бессознательно, происходит оглупление населения. Такого расцвета мракобесия и невежества Россия не знала после Петра I. И никакие автостоянки и рестораны не помогут исправить это положение.

Наши предложения просты.

1. С участием ученых должны быть разработаны концепция и Устав Московского планетария как культурно-научного центра столицы, опредены приоритеты его деятельности. Только при наличии такой концепции и устава Правительству Москвы следует рассматривать вопрос о финансировании работ и закупке оборудования для Планетария. В частности, в Уставе Планетария должна быть предусмотрена должность заместителя директора по научной работе, который руководит научно-методической деятельностью. Эта деятельность должна быть главной, определяющей в работе Планетария — даже ценой потери прибыльности.

2. Работа Планетария должна быть под контролем как московского правительства, так и научной общественности (через Ученый совет планетария, включающий известных ученых и популяризаторов науки).

3. Работа над воссозданием Планетария должна вестись при участии ученых ведущих научных организаций — Московского университета им. М.В. Ломоносова и Российской академии наук. Необходимо создать Комиссию из ведущих ученых для курирования реконструкции и дальнейшей работы Планетария.

Правительство Москвы имеет все возможности и права диктовать свою политику в деятельности Планетария, направленную не на обогащение кучки бизнесменов, а на удовлетворение интеллектуальных запросов населения, и прежде всего подрастающего поколения, для которого тайны неба пока, увы, часто сводятся лишь к астрологичесим прогнозам. Москве нужен общедоступеный Планетарий с квалифицированным персоналом лекторов. Если у кого-либо есть желание построить на свои деньги развлекательный центр, частью которого будет планетарий — Бог в помощь, но пусть он создается в другом месте. В противном случае миллионы долларов окажутся потраченными Московским правительством на сомнительные цели, а граждане Москвы окончательно лишатся своего Планетария. Этого история не простит ни Правительству ни Мэру Москвы!

Директор Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, МГУ член-корреспондент РАН А.М. Черепащук

Доктор физ.-мат. наук, профессор МГУ

А.В. Засов

Кандидат физ.-мат. наук В.Г. Сурдин

Главная :: Архив статей :: Гостевая :: Ссылки