Действительно ли постоянна скорость света?

Группа ученых из разных стран под руководством Хольгера Мюллера (Holger Mueller) из Стэнфордского университета более года проводила опыт Майкельсона-Морли по измерению скорости света. Чтобы исключить влияние побочных факторов и проверить, правомочен ли тезис Эйнштейна о неизменности скорости света, опыты проводились в разных условиях и на разных континентах: в Австралии и в Евразии. Результаты показали, что скорость света постоянна.

Опыт Майкельсона-Морли был впервые проведен в 1887 году с целью проверки существования эфира — вещества, заполняющего Вселенную. В простейшем варианте для опыта используется интерферометр — прибор, в которым луч света расщепляется надвое полупрозрачным зеркалом, а два получившихся когерентных луча расходятся под прямым углом, после чего отражаются от двух равноудаленных от полупрозрачного зеркала зеркал и возвращаются на полупрозрачное зеркало. Наблюдатель анализирует интерференционную картину результирующего пучка света от полупрозрачного зеркала, которая позволяет выявить малейшую десинхронизацию лучей и рассчитать скорость света.

Опыт доказал отсутствие эфира, позволил значительно уточнить скорость света и способствовал созданию теории относительности. В двадцатом веке он многократно совершенствовался и проводился различными учеными с разными целями, при этом, разумеется, всегда имела место некоторая погрешность эксперимента. До сих пор никому не удавалось с уверенностью сказать, обусловлена ли эта погрешность различиями в физических условиях эксперимента или же гипотетическими изменениями скорости света, следствием нарушений так называемой лоренц-инвариантности.

Мюллер и его коллеги задались целью отделить физическую погрешность эксперимента от предполагаемых нарушений лоренц-инвариантности. Для этого в течение года (чтобы совершился полный оборот в инерциальной системе отсчета) проводились две серии опытов: одна в Австралии, с использованием инфракрасного света в оптических резонаторах, другая в Германии, с использованием микроволнового излучения. Мюллер разработал специальную математическую модель, которая должна была учесть различия, вызванные разным устройством приборов и разным географическим положением.

Результаты с точностью до 1x10-16 показали, что нарушения лоренц-инвариантности отсутствуют. Мюллер считает, что основная ценность работы — это то, что удалось подтвердить одновременно лоренц-инвариантность и света, и материи, тогда как ранее что-нибудь они доказывались только друг через друга. Об этом сообщает Lenta.ru.

Обозрение "Terra & Comp".

Искусственная кожа

Британская компания Intercytex разработала искусственную кожу, которую можно использовать для заживления ран. Результаты предварительных испытаний изобретения ученые называют очень многообещающими.

В Intercytex говорят, что новая искусственная кожа ICX-SKN соединяется с человеческими тканями гораздо лучше всех заменителей, которые тестировались ранее. Медики полагают, что последняя разработка может стать альтернативой практикующейся сегодня пересадке кожи. По сию пору этот метод считается наилучшим способом лечения серьезных ожогов и больших ран. Однако этот метод не идеален, и ученые уже давно начали предпринимать попытки создания искусственной кожи. Впрочем, по мнению некоторых специалистов, раз заменители не приживаются полностью, то все усилия по созданию искусственных аналогов кожи имеют ограниченное значение.

Специалисты Intercytex выращивают искусственную кожу из матриц, изготовленных из фибрина — белка, который находится в заживающих ранах. К фибрину добавляют человеческие фибробласты — клетки, используемые организмом для синтезирования новой ткани. В процессе, который имитирует способ создания новой кожи организмом, клетки производят другой белок, коллаген, делающий матрицу более стабильной и более адаптированной к изменениям в ходе заживления раны. После этого искусственная кожа ICX-SKN имплантируется в рану.

Во время испытаний ICX-SKN медики вырезали овальные кусочки кожи с предплечий шести добровольцев и "залатали" раны материалом, выращенным в лаборатории. Через 28 дней раны зажили и шрамы были почти незаметными. Хотя скептики полагают, что выяснять возможности искусственной кожи следует на реальных больных с ожогами, а не на здоровых людях, отмечает "Компьюлента".

Обозрение "Terra & Comp".