|
Главная :: Архив статей :: |
Наши друзья Помощь сайту R935344738975 Наша кнопка Партнеры |
Главная страница > Архив новостей Ученые пересчитали объем мирового океанаСпециалисты Вудсхоулского океанографического института и Национального управления по исследованию океана и атмосферы (США) представили самую точную на сегодня оценку объёма Мирового океана. Новая величина — 1,3324 млрд. куб. км. — примерно на 0,3% отличается от значения (1,338 млрд. куб. км.), которое в 1983 году приводили в своей работе сотрудники Государственного гидрологического института СССР Алексей Соколов и Игорь Шикломанов. В абсолютных цифрах разница приблизительно соответствует увеличенному в пять раз объёму Мексиканского залива. Основные изменения пришлись на среднюю глубину океана: её оценочная величина уменьшилась сразу на 21 м. и составила 3 682,2 м. Площадь водной поверхности была определена с высокой точностью ещё в XIX веке, за последние 30 лет её расчётное значение повысилось лишь на 0,54 млн. кв.км и достигло 361,84 млн. кв.км. Постепенное уменьшение вычисляемого объёма воды в Мировом океане связано с поступлением уточнённых данных о рельефе его дна, а не с какими-то природными процессами. Авторы использовали результаты спутниковых наблюдений, в которых глубина определяется гравиметрическими методами, и намного более надёжную информацию, полученную судами с гидролокаторами. К настоящему моменту в эхолокационном режиме изучено лишь 10% всей площади дна океана, причём большая часть исследованных областей приходится на прибрежные воды. Увеличивать точность, таким образом, можно будет ещё очень долго. Как отмечает "Компьюлента", даже первые оценки объёма Мирового океана давали превосходную степень приближения к истинному значению. В 1888 году Джон Маррей оперировал величиной в 1,349 млрд. куб. км, которая менее чем на 1,2% отличается от нынешней; среднюю глубину океана учёный в то время считал равной 3 797 м, а площадь поверхности — 355,3 млн. кв. км.
Учнгые заметили странные процессоры в земном ядреСпециалисты пришли к выводу, что земное ядро более динамично, чем они предполагали ранее. Об этом заявил геофизик из Университета Лиона во Франции Тьери Альбусьер, ведущий автор статьи, опубликованной в журнале Nature. Внутреннее ядро — это твёрдый<шарик>примерно 1200 километров диаметром, сформировавшийся сотни миллионов лет назад, когда расплавленная внутренняя часть Земли стала остывать и тяжёлые элементы — оседать. С тех пор оно медленно растёт. Учёные считают, что земное ядро растёт за счёт того, что осаждается всё больше железа. Однако это объяснение не согласуется с наличием плотной жидкости на границе между внутренним и внешним ядром. По идее, этот жидкий слой должен быть легче, если внутреннее ядро вытягивает тяжёлые элементы из внешнего. Эта гипотеза также не объясняет, почему сейсмические волны от землетрясений передвигаются быстрее на восточной стороне внутреннего ядра, чем на западной. И вот недавно этим явлениям была найдена разгадка: она состоит в том, что ядро более динамично, чем ранее полагали учёные. Руководитель нового исследования геофизик Тьери Альбусьер предположил, что внутреннее ядро твердеет на западе и тает на востоке, то есть восточная часть потихоньку распадается, а в западной части оседает больше железа. Этот процесс можно представить как беговую дорожку: твёрдое железо как бы передвигается на восток со скоростью примерно полтора сантиметра в год, а всего понадобится 100 миллионов лет для того, чтобы внутреннее ядро прошло полный цикл. Модель, разработанная учёными, объясняет, почему существует большой жидкий слой между внутренним и внешним частями ядра. Если этот слой текучий, а не просто расплавленный, то он будет тяжелее, чем остальное внешнее ядро. И если внутренняя часть кристаллизуется в западной части и плавится в восточной, то это повлияет и на распространение сейсмических волн. <Если эта модель верна, — говорит Альбусьер, — то внутреннее ядро всё ещё растёт, оно впитывает в себя железо быстрее, чем железо плавится вновь. И, поскольку движение внутренней части влияет на внешнюю, что порождает магнитное поле, теперь учёные должны пересмотреть и магнетизм Земли>. Об этом сообщает Информнаука со ссылкой на Sciencemag.org.
Главная :: Архив статей :: |