Выбор катастроф

Имя Айзека Азимова (1920-1992) хорошо знакомо читателям "Научно-популярного ревю". Азимов — известнейший фантаст, автор более 300 книг, лауреат 7 премий Хьюго и 2 премий Небьюла. Однако, кроме научно-фантастических произведений Азимов известен и книгами научно-популярными.

Интерес к популяризации науки у Азимова неслучаен. Он органически связан со всем его творчеством, проникнутым идеей технического прогресса человечества. Между тем Азимов постоянно задумывался о проблемах, которые могут встретить человечество в будущем. Ведь если есть идея прогресса, то имеет смысл говорить об очень далеком будущем, когда в следствие естественных приччин условия существования земной цивилизации могут катастрофическим образом измениться. Также следует помнить и о том, что сам прогресс порождает различные проблемы. Возможно не столь глобальные, как например истощение водорода в Солнце, или сжатие Вселенной, но зато проблемы, очень близкие к нам по времени.

Конечно, людей всегда интересовали возможные катастрофы, поджидающие нас в будущем. Среди фантастов это также довольно популярная тема (отметим незаслуженно малоизвестного у нас в стране Олафа Стэплдона (Olaf Stapledon), написавшего в 30-х годах 20 века много очень интересных книг, оказавших колоссальное влияние на развитие жанра фантастики). Однако, книга Азимова (насколько мне известно неиздававшаяся ранее на русском языке) занимает в ряду подобных работ особое положение благодаря глубокой продуманности и широчайшей эрудиции автора.

По существу к рецензируемой книге можно предъявить две претензии: возраст и перевод. Книга вышла в оригинале в 1979 году, поэтому кое-что в ней устарело (особенно то, что касается политических и экологических проблем). Это недостаток неустранимый, но при этом и не столь существенный, прежде всего в отношении Вселенских катастроф.

Перевод оставляет желать лучшего. Авторы перевода проявили почти что полное отсутствие научной (особенно астрономической) эрудиции. Перечислим примеры терминов и фамилий, которые можно найти в книге. "Квазистелларные объекты", "шаровидные скопления", "бинарные системы", "сейфертские галактики", "лучистая активность". Shell переведено как "раковина" вместо "оболочка", что в приложении к астрономическим объектам выглядит потрясающе! Продолжаем, "туманность Краба", "орбита будет ... склонна к эклиптике". Оказывается, "солнечный свет ... содержит излучение". Ну и наконец вы встретитесь с "Отто Ханом и Лиз Майтнер", "Куртисом", "Слифером", и (!) "Пенциасом". Список можно продолжать... Отдельных слов заслуживают комментарии редакторов, у которых, например, МКС называется "Атлантис", а комментарий на стр. 57 повергает образованного читателя в полное уныние.

Тем не менее, хорошую книгу испортить довольно трудно. Рассуждения самого Азимова заслуживают прочтения и внимания.

Автор выделяет 5 типов катастроф по степени их глобальности. Катастрофы первого типа касаются Вселенной вцелом. Второго — солнечной системы, третьего — Земли как планеты. Катастрофы четвертого типа приводят к уничтожению человечества. И наконец пятый тип связан с вырождением земной цивилизации.

Вторая часть книги, посвященная катастрофам последних двух типов, читается с особенным интересом (в первой части, на мой взгляд, чрезмерно упрощенный уровень изложения не соответствует глобальности рассматриваемых катастроф). Дело в том, что при обсуждении ряда проблем (военные конфликты, экология и т.п.) очень трудно сохранять необходимое спокойствие. Азимову это удалось. В книге вы найдете спокойный обстоятельный анализ того, что может ожидать человечество в относительно недалеком будущем.

Книга писалась американцем в конце 70-х. Поэтому неудивительно, что на первое место ставится энергетический кризис и связанные с ним проблемы (например, возможная "большая" война за нефть). Кроме этого большое внимание уделяется проблеме перенаселения, как принципиальному вопросу, который влечет за собой все остальные неприятности.

Отмечу еще очень интересное рассуждение автора о компьютерах. Очевидно, что ни один вид живых существ на Земле не может составить конкуренции человеку. Однако, люди сами могут породить своих врагов и победителей — компьютеры. Казалось бы это особенно отвратительный вид гибели человечества: порабощение или уничтожение вырвавшимися из под контроля разумными машинами. Но Азимов с ироничной улыбкой произносит "а почему бы нет?". "Что если люди не оставят свою вечную подозрительность и насилие друг против друга? Что если не существует пути, чтобы человеческая порядочность создала открытое общество?...Может быть, единственное спасение в замене видов?"

Хотя конечно же в заключение автор делает вывод оптимистический. Все мы верим, что человечество сможет преодолеть стоящие на его пути трудности (в том числе и те, которое оно само себе создает). "И тогда человечество или его разумные потомки и их союзники смогут существовать и после прекращения существования Земли, после прекращения существования Солнца, после (кто знает?) прекращения существования нашей Вселенной. Это наша цель. Так одержим победу!"

Опубликовано в журнале Звездочет N8 стр. 48 2001

Книгу можно приобрести в журнале Звездочет (www.astronomy.ru)

"Научно-популярное ревю" Сергея Попова