Наши желания не соответствуют нашим возможностям

Наше желание освоить дальний космос пока опережает имеющиеся технические возможности. Такое мнение высказал командир космического корабля "Союз ТМ-34" Сергей Залетин, отвечая на вопрос корреспондента РИА "Новости" о перспективах в развитии дальних космических полетов и наиболее ярких впечатлениях членов экипажа кратковременного посещения /"ЭП-4"/ от 10-суточного полета в космос.
Экипаж "ЭП-4", в минувшее воскресенье вернувшийся из полета на эту станцию, 11 ноября выступил на пресс-конференции в Доме космонавтов Звездного городка. "Нам хотелось бы всем уже через 2-3 года, скажем, полететь на Марс, — продолжил Залетин. — Однако, на мой взгляд, еще не решены для этого технические проблемы, проблемы защиты экипажа от космических излучений и вопросы создания на космических кораблях искусственной гравитации. Человек рожден и все его предыдущие поколения развивались в условиях притяжения Земли. Полет в 2-3 года в невесомости без искусственной гравитации почти не реален", — подчеркнул космонавт.
"Меня поразила тонкая воздушная оболочка, обволакивающая Землю. Она слишком тонкая, — поделился своими впечатлениями от полета первый бортинженер экипажа — бельгийский астронавт Франк де Винне. — Я смотрел на нее и думал — как сохранить для будущего эту синенькую тонкую "одежку" нашей планеты, без которой жизнь на Земле погибнет". Бельгийский астронавт признал, что к невесомости на международной космической станции привыкал трудно. "Помогли советы российских космонавтов", — сказал он.
Сравнивая два полета в космос, один из которых он совершил на американском "Шаттле", второй бортинженер — российский космонавт Юрий Лончаков отметил, что российский корабль, который создан раньше "Шаттлов", "поражает уже большим внутренним пространством". По его словам, это наглядно демонстрирует, "как человечество быстро развивает технику для покорения космоса". "Эти шаги огромны, и я думаю, что мы еще не раз удивимся быстроте проникновения людей в космос, в том числе — и в дальний", — сказал Юрий Лончаков.

Академики РАН обеспокоены состоянием российской научной космической программы

Академики Российской академии наук обеспокоены состоянием научной космической программы страны. Свое мнение ведущие отечественные специалисты в области космических исследований высказали в беседе с корр. ИТАР-ТАСС.
Так, директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый, в частности, сказал: "Мы, конечно, ждем новой, четкой, перспективной программы". "И мне, и особенно нашим молодым ученым, — добавил академик, — хочется, чтобы она была смелой, амбициозной и вывела бы снова Россию на передовые рубежи мировой космической науки".
Со своей стороны директор Института медико-биологических проблем РАН академик Анатолий Григорьев выразил надежду, что "мы будем более эффективно эксплуатировать Международную космическую станцию". "Когда в ближайшее время на ней будет летать экипаж из шести человек, — добавил ученый, — возможности будут большие и самое главное, чтобы наши российские модули вовремя были сделаны и чтобы они были насыщены наукой". "Тогда мы будем адекватно выглядеть на фоне мирового сообщества, — подчеркнул академик Григорьев. — Посмотрите, европейцы свой модуль запускают, японцы модуль запускают, американцы модуль запускают, мы — отодвигаем. Но я надеюсь, что мы его все-таки запустим". По его словам, "надо летать, чтобы получать новые знания, и все это прекрасно понимают". Говоря о работе своего института Григорьев, в частности, сказал, что "мечта, конечно, есть — полететь далеко и надолго". "К сожалению, — отметил он, — в силу объективных причин немного отодвигается эксперимент "Марс-500", но я надеюсь, что в следующем году мы его начнем. Это будет маленький шажок в понимании того, как человек живет в изолированном объеме с системами жизнеобеспечения уже в значительной степени адекватным необходимым условиям".
"Мы сейчас стремительно теряем позиции в научном космосе, хотя были страной номер 1, — констатировал президент РАН Юрий Осипов. — После неудачного запуска в 1996 году аппарата "Марс-96" мы смогли запустить только два научных аппарата. Многие наши проекты откладываются из года в год и это привело, в частности, к тому, что международные участники наших проектов просто выходят из этих проектов". "Яркий пример — это абсолютно оригинальный проект "Радиоастрон", в который американцы вложили около 100 млн долларов, — отметил президент РАН, — но из-за того, что мы из года в год из-за недостатка средств откладывали запуск этого объекта, американцы вышли из этого проекта".
В качестве еще одного примера академик привел систему космических "обсерваторий "Спектры", где мы были абсолютными лидерами, тоже эта программа вся подувяла, потому что европейцы вышли из нее". "Повторяю, мы нарушаем сроки запуска объектов, — подчеркнул Юрий Осипов, — вот острая проблема".