Озоновая дыра спасает льды Антарктики

Парадоксальная ситуация, когда в условиях глобального потепления количество льда у берегов Антарктиды растет, объясняется влиянием озоновой дыры у Южного полюса, сообщил в среду Александр Клепиков из Арктического и антарктического НИИ на конференции "Морские исследования полярных областей земли в Международном полярном году".

"За 30 лет наблюдений то, что мы имеем по спутниковым данным, у нас рост ледовитости в Южном океане, окружающем Антарктиду, более 4%", — сказал ученый. В то же время, количество дрейфующего льда у Северного полюса неуклонно снижалось, и в 2007-2008 годах был зафиксирован исторический минимум арктического льда за всю историю наблюдений. В это время у Южного полюса наблюдались противоположные процессы.

Клепиков отметил, что увеличение количества льда было неравномерным в разных районах антарктического побережья, а наиболее значительный рост площади льда наблюдался в море Росса в западной части тихоокеанского сектора Антарктиды. В то же время, в районе моря Беллинсгаузена наблюдалась противоположная тенденция: снижение площади ледового покрова, отмечает РИА "Новости".

Британские исследователи, по словам Клепикова, с помощью математических моделей и анализа метеорологических данных показали, что тенденция роста льда может быть связана с так называемой озоновой аномалией в районе Южного полюса. Снижение концентрации озона над Южным полюсом ведет к остыванию верхних слоев атмосферы и, в конечном счете, к усилению циркумполярного вихря — ветров, дующих вдоль побережья Антарктиды. Эти ветры защищают зону Антарктиды от воздействия окружающего, более теплого, воздуха. Этот же механизм, по словам Клепикова, объясняет, в частности, аномально быстрое разрушение шельфового ледника Ларсена: усилившиеся ветры смогли преодолеть хребет на Антарктическом полуострове и в результате принесли теплый воздух к этому леднику.

К вопросу о национальной идее России

"<Кто виноват?>

Пять лет назад я бы не сильно замешкался, подбирая ответ: конечно,

Президент России! Сегодня отчётливо понимаю — кухонный метод оценки в данном случае не годится.

Не вдруг пришли такие мысли

Я пять лет работаю на оборонном судостроительном заводе. Пять лет пытаюсь изменить ситуацию к лучшему. Ой, как это оказалось не просто после длительного периода бездействия завода! Осознание своей ненужности породило в людях апатию. Появились панические настроения:<Страну сливают!>(Не на пустом месте появились! Братцы, не на пустом) Без профильных заказов специалисты теряли квалификацию. Пять лет ушло на то, чтобы переломить негативные тенденции, навести на производстве элементарный порядок.

И что же?

Укреплена трудовая дисциплина. Продолжается рост объёмов производства. (Для нас удвоение ВВП к 2010 году — задача по силам.) Не смотря на нездоровый, интерес государства к родному ОПК и зачистки, мы ухитрились выжить. Из пятнадцати предприятий<оборонки>в Республике Карелия и трёх профильных заводов в стране — единственные! (Испортили статистику.) Вот, пожалуй, и всё!

А сколько ещё не сделано И ведь я задействовал все административные ресурсы. Они не малые. Должность Председателя Совета директоров позволяла.

Так, что чувствую — песни про меня слагать пока рано.

Одни ломают, другие строят — по интересам. Разрушать быстрее, чем восстанавливать. Всё слишком запущенно, чтобы ждать мгновенных превращений подсобного оборонного хозяйства в опору суверенитета Родины. Поэтому я хочу отступить от российской традиции вечного поиска ответа на вопрос<Кто виноват?>. Нужно переходить ко второму вопросу. Срочно!

<Что делать?>..."

Читайте статью Александра Костюнина.