|
Главная :: Архив статей :: |
Наши друзья Помощь сайту R935344738975 Наша кнопка Партнеры |
Главная страница > Архив новостей Почему ученые не любят младенцев?Что-то происходит с большими учеными — видимо, от закономерной возрастной утраты интереса к деторождению они все чаще винят в бедах человечества безвинных младенцев. Недавно мы сообщали, что статистики из Университета штата Орегон (США) обвинили в эскалации глобального потепления американских младенцев. Дескать, они будут потреблять все больше благ цивилизации, для чего им потребуется все больше энергии, что, в свою очередь, увеличит вредные выбросы... Ну и т.д. Вслед за статистиками отметился и престижный медицинский журнал Lancet. В статье, опубликованной в последнем номере, он тоже ополчился на младенцев. Только на этот раз в развивающихся странах — их там рождается намного больше, чем в западных. По оценкам авторов, из-за нехватки противозачаточных средств каждый год в развивающихся странах возникает 76 млн незапланированных беременностей. Именно эти "лишние" младенцы так истощают окружающую среду, что воды не хватает, а почву разъедает эрозия. Исчезают леса, поглощающие углекислый газ, плодородные земли превращаются в пустыню, а в целом на планете усиливается парниковый эффект. И чтобы покончить с этим, требуется срочно внедрять программы планирования семьи и современные контрацептивы. Где-то мы уже это все слыхали — что неконтролируемое деторождение приведет рано или поздно к голоду, что остановить человечество на этом гибельном пути может только нравственное воздержание... Томас Роберт Мальтус звали того священника и демографа, который первым забил тревогу еще в конце ХVIII века. Хотя сам, между прочим, родил троих детей. Что, говоря по справедливости, в те времена позволяло говорить о малочисленном потомстве. Зато современные мальтузианцы нашли козлов, точнее, козлят отпущения. Остается только ответить на один простой вопрос: кто будет кормить их родителей, когда те состарятся, а сократившегося потомства не хватит на прокорм всех стариков? Может, все же лучше совершенствовать технологии, сокращать выбросы и вообще жить поэкономнее, чем бросать научные камни в сторону детишек? А этими задачами как раз способнее всего заниматься ученым. Которые, как известно, часто живут очень долго. А то как бы подросшим младенцам не пришло в голову беречь экологию за счет стариков — по известному историческому методу Спарты.
Россия готова к международному сотрудничеству при реализации программы пилотируемого полета на Марс
Пилотируемый полет на Марс должен выполняться в международной кооперации, считает начальник отдела научно-космических комплексов Роскосмоса, кандидат физико-математических наук Николай Санько. "В последнее время звучат заявления о планах освоения Марса с перспективой высадки на него человека. Независимые концепции представлены НАСА и Европейским космическим агентством (программа "Аврора"). Подобные концептуальные разработки ведутся и в России. Вне зависимости от политической конъюнктуры полеты к Луне и планетам солнечной системы представляют собой необходимый этап развития нашей цивилизации. Рано или поздно людям "придется" лететь на Марс", — цитируются слова Н. Санько в сообщении, опубликованном на сайте Роскосмоса.
Главная :: Архив статей :: |