Российские ученые считают Deep Impact эффектным, но не уникальным экспериментом

Российские исследователи прокомментировали сегодня столкновение принадлежащего NASA зонда Deep Impact с кометой. Ученый секретарь Института космических исследований РАН Александр Захаров назвал эксперимент "эффектным", но отметил, что у NASA были и "более уникальные" результаты, передает "Эхо Москвы". По его словам, поиск следов жизни на комете, скорее всего, не принесет результатов.
Академик Владимир Фортов сообщил в интервью РИА "Новости", что опасения по поводу возможных последствий были преувеличены. "Возмущение орбиты кометы при ударе составляет всего 10 сантиметров при удаленности ее от Земли на миллионы километров", сообщил он.
Напомним, сегодня утром 370-килограммовый зонд, отделившийся от космического аппарата Deep Impact за сутки до этого, соприкоснулся с кометой в заранее заданной точке ее поверхности. За время полета им была сделана серия фотографий приближающейся кометы, причем снаряд, движущийся со скоростью более 10 километров в секунду, сам корректировал свою траекторию. Камера основного аппарата засняла момент удара, взрыв (мощностью 4,5 тонны в тротиловом эквиваленте) и последующий выброс вещества. За столкновением наблюдали также орбитальные телескопы и наземные обсерватории, которые зафиксировали резкий рост яркости кометы.
Эксперимент NASA вызвал резкий протест сторонников версии о том, что кометы состоят из антивещества, и астрологов. По мнению первых, взаимодействие небольшого медного снаряда и антиматерии должно было привести к аннигиляции и масштабному космическому взрыву, способному затронуть нашу планету, а российский астролог Марина Бай считает, что сегодняшнее событие "нарушило естественный баланс сил во Вселенной". Разбирательство по ее иску к NASA, сумма которого составляет 9 миллиардов рублей, было сегодня перенесено Пресненским муниципальным судом Москвы на конец июля.

Предпринимаются попытки спасти "Астру-1К"

Сложная ситуация с запущенным сегодня телекоммуникационным спутником "Astra-1K" пока до конца не прояснилась.
Где-то около 10 утра по московскому времени представитель Росавиакосмоса официально признал космический аппарат утерянным. Вслед за этим, компания International Launch Services, являвшаяся заказчиком пуска ракеты-носителя<Протон-К>, сообщила, что выведение аппарата проходило штатно до второго включения двигателя разгонного блока. Через 1 с после второго включения двигателя РБ, по невыясненной пока причине, произошло преждевременное отделение "Astra-1K" от разгонного блока и он остался на опорной орбите (179 х 203 км).
Из этих двух сообщений можно было сделать вывод, что спутник потерян безвозвратно и можно было бы фиксировать очередную космическую аварию. Однако, приблизительно в 11 часов утра по московскому времени представитель компании Alcatel Space, изготовившей спутник "Astra-1K", заявил, что хотя спутник и находится на нерасчетной орбите, он функционирует нормально и с ним поддерживается устойчивая связь.
Еще через полчаса Росавиакосмос отказался от своих первоначальных заявлений и отметил, что еще не все потеряно. По словам сотрудника пресс-службы агентства Константина Крейденко, "ситуация крайне тяжелая", но специалисты прорабатывают возможность выведения аппарата на рабочую орбиту с помощью собственных двигателей. Весь вопрос в том, хватит ли для этого энергетического потенциала спутника.
Надо отметить, что вероятность выхода из критической ситуации крайне мала. Тем не менее, будем надеяться на лучшее и внимательно отслеживать происходящее.
Для выяснения причин аварийного запуска и выработки необходимых рекомендаций создана межведомственная комиссия с привлечением специалистов промышленности и Министерства обороны. Но, если даже спутник удастся спасти, сегодняшние события могут серьезно повлиять на дальнейшие планы использования ракеты-носителя<Протон-К>в качестве средства выведения на орбиту коммерческих грузов. Периодически происходящие неудачи с российской космической техникой могут отпугнуть потенциальных заказчиков, которых и так немного на мировом рынке.