Обнаружена системам из шести звезд

Астрономы обнаружили, что Мицар и Алькор — пара звезд в созвездии Большой Медведицы — являются системой из шести звезд. Статья ученых появилась в журнале The Astrophysical Journal, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе на сайте Университета Рочестера, сотрудники которого принимали участие в работе.

Мицар и Алькор располагаются очень близко к друг другу, однако эти две звезды может рассмотреть невооруженным глазом человек с хорошим зрением в безоблачную погоду. При наблюдении в телескоп видно, что Мицар сам представляет собой двойную систему. Оказывается каждая из компонент, в свою очередь, является двойной звездой.

При этом Алькор до последнего времени считался пятой звездой, удаленной от мицаровской четверки на достаточно большое расстояние. Более того, из-за особенностей движения этой звезды многие астрономы отказывались относить эту звезду к системе Мицара.

Наблюдения ученых позволили обнаружить, что Алькор представляет собой двойную звезду. Ранее этого не удавалось обнаружить потому, что компаньон достаточно мал — его масса составляет менее трети солнечной.

Наличие шестой звезды позволило ученым объяснить особенности в движении светил, которые многие астрофизики использовали как доказательство того факта, что Алькор гравитационно не связан с мецаровской четверкой. Исследователи подчеркивают, что все шесть звезд образуют на самом деле сложнейшую звездную систему.

Данная система удалена на расстояние около 80 световых лет от Земли, что делают ее второй по близости системой такого класса. Первой является система Кастор, расстояние до которой составляет около 50 световых лет.

Что будет, если вдруг объявятся А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л.Н. Толстой???

С нынешним резким увеличением печатной продукции даже так называемая текущая художественная литература превратилась в такую многообразно-непроглядную массу, что определить, кто в ней есть что, перестало представляться возможным не только простому читателю, но даже и литературному специалисту. С распадом в 90-е системы государственного руководства литературой привычные директивы того? кого как читать и сколь при том кого хулить/почитать? перестали работать. Однако работы то ли по стимуляции создания, то ли по отысканию новых достойных литературных произведений отнюдь не прекратились: тусовки всевозможных литобъединений и содружеств идут нельзя интенсивнее, периодически создаются новые литературные журналы, все новые и новые литературные сайты объявляют себя в интернете. Всем мало-мальски литературно сорганизованным бесконечно затеваются литконкурсы, но и периодические награждения всяких писателей всяческими премиями ровным счетом ничего не дают, и даже составлением нехитрых школьных программ, в которые надлежит включать нечто стоящее из текущей литературы, сломать можно голову. Беда современной литературы заключается в том, что массового дурака-читателя не стало? массовая литература сделалась много глупее читателя. Ни пафосным глубокомыслием, ни актуальностью, ни эпатажем, ни порнографической непристойностью, ни даже нашим наследием читателя уже не проймешь. Ему нужна литература не меньше той, что когда-то- И, возможно, следует, наконец, признать, что появление большого писателя, как было, так и остается явлением сколь спонтанным, столь и загадочным. И здесь вполне правомерен вопрос: а удастся ли в нынешнем литературном потоке, таком многолико-огромном, разглядеть искомое?

Читайте в разделе "Критика".