Стивен Вайнберг. "Первые три минуты"

РХД, Ижевск, 2000 Второе издание

Хотя в наши дни мир сильно и быстро изменяется, есть творения, которые живут долго. Мы до сих пор с удовольствием и интересом читаем древнегреческих мыслителей, хотя кое-то может спросить: "О чем мог рассуждать человек, который не знал, что Земля вращается вокруг Солнца?" Подобная ситуация с некоторыми изменениями возникает, когда обсуждаются научно-популярные книги 20-30-летней давности. Нужны ли они сейчас, даже если когда-то они были самыми лучшими?

Классических, но все еще актуальных, книг по астрономии не так уж много. И за отсуствием новых работ высокого уровня издательства переиздают старые. Выбор книги "Первые три минуты" безусловно неслучаен. В свое время множество людей знакомилось с космологией именно по ней. Основными "конкурентами" книги Вайнберга, на мой взгляд, тогда были популярные работы И.Д. Новикова, которые тоже стоило бы переиздать (желательно в обновленном виде).

Было время, когда научно-популярные книги редактировали академики. Да еще кто! Сам Яков Борисович Зельдович. Человек, создавший релятивистскую астрофизику в нашей стране. В данном издании редактор не ограничился обычными функциями, но к книге было добавлено замечательное дополнение и список более доступной у нас литературы.

Стивен Вайнберг — известнейший физик-теоретик. Лауреат Нобелевской премии (1979 г.). Премию он успел получить как раз между английским и русским изданиями книги "Первые три минуты". В этой работе он попытался рассказать как можно четче (но практически без формул, которые часто встречаются только в приложениях) о физике Вселенной. Т.о. книга содержит самое полное изложение состояния космологии на 1976 год. А редактор смог своими комментариями и дополнениями сделать книгу полной и на 1981 год. Однако, прошло уже более 20 лет. Не устарела ли книга?

За 20 лет в космологии многое изменилось. В 1981 году еще не было важных данных по реликтовому излучению (спутники Реликт и СОВЕ, а также эксперименты на баллонах). В начале 80-х только-только возникла концепция инфляционной космологии (в книге она, разумеется, еще не упоминается). Конечно же не было данных в пользу ускорения расширения Вселенной, которые появились уже в конце 90-х. Кварки в книге считаются лишь наиболее перспективной гипотезой и их количество еще точно неизвестно (вообще не сформировалось до конца то, что сейчас в физике элементарных частиц называется "Стандартной моделью"). Автор очень пессимистически рассуждает о возможности детектирования космологических нейтрино и гравитационных волн, а сейчас все это представляется вполне реальным в недалеком будущем. Даже данных по темной материи (которая известна с 30-х годов) тогда было качественно меньше. Тем не менее работа Стивена Вайнберга почти также актуальна сейчас, как и 25 лет назад.

Причин для этого несколько. Во-первых в 70-е годы уже сформировалась картина, которая сейчас с некоторыми непринципиальными (для популярного изложения) изменениями стала стандартной. Разве только перестали обсуждаться многие "альтернативные" гипотезы, которые Вайнберг еще упоминает. Во-вторых, многие важные открытия 80-х и 90-х почти не касаются именно первых трех минут, о которых пишет Вайнберг (уже после инфляции но еще до формирования крупномасштабной структуры). В-третьих, книга ценна не только (и теперь может не столько) изложением новейших (на 1976 год) достижений, а описанием истории космологических открытий и замечательным математическим приложением.

На последнем остановимся немного подробнее. Математическое приложение (вместе с соответствующими дополнениями редактора) является прекрасным примером популярного изложения важных и непростых базовых явлений и понятий. Именно эта, вроде бы не основная часть книги, сейчас является неустаревшей и наиболее ценной для читатателей. Особенно для тех, кто хочет разобраться в том, что читает по космологии, например, для учителей.

Также среди приложений отметим удобный словарь терминов. Конечно, за 25 лет кое-что там устарело. Так истинная природа квазаров там объявляется еще неизвестной, нейтрино считается безмассовой частицей, и "нет причин предполагать существование космологической постоянной". Но б'ольшая часть словарных определений ничуть не изменилась.

Кроме этого, читатель получит большое удовольствие просто от чтения книги, которая написана простым понятным языком. Не откажите себе в роскоши прочесть пусть не суперновую, но безусловно классическую книгу по астрономии.

---

Звездочет N6 стр. 48 2001

---

Книгу можно приобрести в журнале Звездочет (www.astronomy.ru)

"Научно-популярное ревю" Сергея Попова